Brownsville, Texas – 20/11/2025 – La administración de Trump ha admitido que “inadvertidamente” deportó a una mujer transgénero a México en noviembre de 2025, a pesar de las graves preocupaciones de un juez que había ordenado que no fuera enviada a ese país debido a los temores
de que podría ser torturada o violentamente perseguida allí. Este caso ha generado una fuerte crítica hacia las políticas de inmigración de la administración Trump, especialmente después de que el gobierno de EE. UU. fuera acusado nuevamente de violar órdenes judiciales y el estatus especial de protección de personas vulnerables.
Britania Uriostegui Rios, una mujer transgénero de México, fue deportada de EE. UU. el 11 de noviembre de 2025, aunque previamente un juez de inmigración había ordenado que no fuera deportada a México por el riesgo de enfrentar tortura o trato cruel. Uriostegui Rios,
quien había vivido en EE. UU. desde 2003, tenía un largo historial de delitos, incluidos cargos por agresión con un arma peligrosa. Sin embargo, ella había enfrentado grandes dificultades y traumas durante su tiempo en México, incluyendo ser víctima de trata sexual cuando era niña y sufrir maltrato psicológico por parte de los cárteles de la droga.
El caso comenzó en marzo de 2025, cuando un juez de inmigración ordenó su deportación debido a sus delitos. Sin embargo, el mismo juez bloqueó la deportación a México, dado que había un alto riesgo de que Uriostegui Rios fuera sometida a violencia y persecución debido a su identidad de género. El juez consideró que, como mujer transgénero, ella sería un objetivo fácil de los ataques violentos y abusos en México, donde la violencia contra la comunidad LGBTQ+ es prevalente, especialmente contra las mujeres transgénero.
A pesar de la orden judicial, el 11 de noviembre, Uriostegui Rios fue trasladada de un centro de detención en Louisiana a Texas, donde las autoridades la cruzaron a México sin dinero, medicamentos diarios ni teléfono móvil. Fue hasta que pudo pedir prestado un teléfono para contactar a sus abogados que se enteraron de que había sido deportada sin previo aviso.
“La administración ha deportado a mi clienta ilegalmente y no ha cumplido con la orden judicial,” dijo Bridget Pranzatelli, abogada de Uriostegui Rios. “Exigimos que no se le vuelva a poner bajo custodia federal y que se le permita regresar a EE. UU. con seguridad.”
El gobierno de EE. UU., a través de los funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), ha reconocido que el incidente ocurrió “inadvertidamente” y ha afirmado que permitirá que Uriostegui Rios regrese a EE. UU. si puede llegar a un puerto de entrada. Sin embargo, los abogados de Uriostegui Rios han impugnado la decisión, pidiendo que no sea detenida nuevamente mientras espera una nueva resolución y acusando al gobierno de no seguir la ley ni las órdenes judiciales.
México es uno de los países más peligrosos del mundo para las personas transgénero, según el Trans Murder Monitoring Project, y aunque el alcance completo de los riesgos para las personas transgénero en México no está claro, los periodistas y las organizaciones defensoras de derechos humanos han documentado una violencia generalizada y, a menudo, fatal.
Cuando se le preguntó sobre las amenazas que enfrentaba Uriostegui Rios en México, su abogada, Bridget Pranzatelli, dijo a CNN que “es una mujer trans que ha pasado por un trauma extremo, incluyendo ser traficada sexualmente por cárteles a partir de los 12 años.”
“Como resultado de estas experiencias, tiene problemas de salud mental significativos,” explicó Pranzatelli. “Hay muchos actores en México que quieren hacerle daño, por lo que el juez de inmigración encontró que lo más probable es que fuera torturada o asesinada si se le obligaba a regresar.”
Desde que fue enviada a México, Uriostegui Rios ha estado protegiendo su identidad mientras se refugia con su familia, temerosa de que descubran su identidad transgénero y la expulsen de su hogar. Si Uriostegui Rios puede regresar a EE. UU., su equipo legal está solicitando que sea liberada de la custodia de ICE y que se le permita regresar a su casa bajo una orden de supervisión, alegando que “el gobierno no puede ser confiable para seguir la ley” ni las órdenes judiciales.
